ESTE BLOG APOYA AL CAMPO.
miércoles, 26 de marzo de 2008
martes, 5 de febrero de 2008
Solucion Ecologica vs. Otras - Ojo al Molusco
Algunos peces como el armado (Oxydoras kneri, Rhinodoras d´orbygni), la boga (Leporinus obtudidens) y hasta el propio pejerrey (Odontesthes bonariensis) han incorporado a este molusco en su dieta.
Otras Locuras:
Materiales y métodos
Se utilizaron un producto oxidante, el cloro (a 1, 5, 10, 25, 50 y 100 ppm), y tres moluscicidas
comerciales no oxidantes: ClamTrol CT2 (de Betz Chemicals; n -Alkil dimetilbenzil cloruro
de amonio; ingrediente activo 50%; concentraciones utilizadas: 1, 2.5, 5, 10, 20 y 30 ppm),
H130M (de Calgon Corporation; Didecil dimetil cloruro de amonio; ingrediente activo 50%;
concentraciones utilizadas: 0.5, 0.75, 1, 2.5, 5, 10, 20 y 30 ppm), y Bayluscide WP70 (de
Bayer; 2,5' -dicloro -4' -nitrosalicilanilida; ingrediente activo 70%; concentraciones utilizadas:
0.25, 0.5, 1, 2, 4, 6 y 8 ppm). En todos los casos las experiencias se llevaron a cabo por
triplicado más un control (también triplicado) con 11-44 moluscos de 15-25 mm de longitud
por cámara (media: 21), a tres temperaturas diferentes: 15, 20 y 25°C. Se usaron recipientes
de 5 l con agua corriente declorada, sin alimentación, con oxigenación y renovación diaria del
medio. Con el cloro se utilizó exposición permanente al tóxico durante 11 a 47 días, mientras
que con los agentes no oxidantes se usó una exposición a la sustancia de 2 días y
postexposiciones de entre 1 y 12 días. En todos los casos la mortalidad en los controles se
mantuvo debajo del 5% al cabo de cada experiencia. Los resultados de las réplicas fueron
muy consistentes, con un error standard medio de 5.0 para los 87 triplicados.
Aca se gasto tiempo, dinero, y se contamino con muy pocos resultados
Digo esto para tener en cuenta
Otras Locuras:
Materiales y métodos
Se utilizaron un producto oxidante, el cloro (a 1, 5, 10, 25, 50 y 100 ppm), y tres moluscicidas
comerciales no oxidantes: ClamTrol CT2 (de Betz Chemicals; n -Alkil dimetilbenzil cloruro
de amonio; ingrediente activo 50%; concentraciones utilizadas: 1, 2.5, 5, 10, 20 y 30 ppm),
H130M (de Calgon Corporation; Didecil dimetil cloruro de amonio; ingrediente activo 50%;
concentraciones utilizadas: 0.5, 0.75, 1, 2.5, 5, 10, 20 y 30 ppm), y Bayluscide WP70 (de
Bayer; 2,5' -dicloro -4' -nitrosalicilanilida; ingrediente activo 70%; concentraciones utilizadas:
0.25, 0.5, 1, 2, 4, 6 y 8 ppm). En todos los casos las experiencias se llevaron a cabo por
triplicado más un control (también triplicado) con 11-44 moluscos de 15-25 mm de longitud
por cámara (media: 21), a tres temperaturas diferentes: 15, 20 y 25°C. Se usaron recipientes
de 5 l con agua corriente declorada, sin alimentación, con oxigenación y renovación diaria del
medio. Con el cloro se utilizó exposición permanente al tóxico durante 11 a 47 días, mientras
que con los agentes no oxidantes se usó una exposición a la sustancia de 2 días y
postexposiciones de entre 1 y 12 días. En todos los casos la mortalidad en los controles se
mantuvo debajo del 5% al cabo de cada experiencia. Los resultados de las réplicas fueron
muy consistentes, con un error standard medio de 5.0 para los 87 triplicados.
Aca se gasto tiempo, dinero, y se contamino con muy pocos resultados
Digo esto para tener en cuenta
El "mejillón dorado", el invasor que paralizó una central de Epec
El “mejillón dorado”, un pequeño crustáceo de origen asiático que probablemente desembarcó en la Argentina a principios de la década pasada, comenzó a causar serios problemas en las instalaciones de las centrales hidráulicas de Epec. La primera “travesura” pública de esta especie denominada Limnosperma fortunei se produjo el domingo pasado cuando por acumulación en los filtros de refrigeración, recalentó y sacó de funcionamiento a la usina de San Roque, perjudicando indirectamente la provisión de agua para Córdoba capital. La masiva presencia de este micromejillón en los diques donde hay centrales –Piedras Moras, Reolín, Fitz Simon y Casaffousth– produce tal preocupación que las autoridades de la empresa le pidieron ayer al subsecretario de Recursos Hídricos, Juan Carlos Bertoni, que estudie acciones para combatirlo. “Los efectos ocasionados por el macrofouling (así llaman los técnicos al ensuciamiento de equipos) convierten a este mejillón “en un nuevo problema ambiental y económico para la cuenca de los ríos Ctalamochita y Suquía”, indicó la empresa en la nota enviada a la cartera que tiene autoridad sobre el curso de ríos y arroyos. Epec ya afronta costos indirectos por la “plaga”, porque debió aumentar la frecuencia del mantenimiento en filtros y cañerías de las centrales. Además dispuso un programa de control y erradicación de las colonias invasoras, que se reproducen aceleradamente en las cálidas aguas que se turbinan. “Genera la obstrucción de filtros, inutilización de sensores hidráulicos, daños en los sistemas de refrigeración, en las bombas de captación o disminución en el diámetro de las tuberías de conducción de agua por la incrustación de los organismos”, describe la comunicación. Un inconveniente es que según los técnicos en medio ambiente de Epec, para Recursos Hídricos no será sencillo combatir la especie. Por tratarse de espejos de agua, es imposible usar veneno y contrarrestarlo con un “enemigo” natural, como podrían ser pájaros. Llevaría años de investigación encontrar el modo. En la Argentina ya existen antecedentes sobre la presencia del pequeño “diablo” en instalaciones energéticas. En Yacyretá se detectaron concentraciones de 180 mil micromoluscos por metro cuadrado y ello motivó una cumbre científica hace dos años. Fuente:LA VOZ DEL INTERIOR
miércoles, 30 de enero de 2008
Apagón mundial
La Alianza por el Planeta, grupo de más de 70 asociaciones medioambientales, ha convocado a todos los ciudadanos del mundo para darle tregua a la Tierra durante 5 minutos el día jueves 1° de febrero, entre las 18:55 y las 19:00 horas.En el entendido de que apagando todas las luces, artefactos y aparatos eléctricos por sólo 5 minutos se puede alargar por diez años la vida del planeta, me sumo hoy a la que se considera la más grande movilización de ciudadanos contra el cambio climático.El día 01 de febrero, pues, apagamos todo entre las 18:55 y las 19:00, y no sólo la luz eléctrica sino que también velas. Apagón total. Si logramos registrar una verdadera baja en el consumo de electricidad, conseguiremos llamar la atención del resto de la gente y de los medios de comunicación, y quizás así los honorables diputados y senadores del mundo finalmente se dan cuenta que todos nos preocupamos por el planeta y que el calentamiento global debe ser un tema de debate, de educación, de acción concreta. Muchos países alrededor del mundo se están organizando en masa para este jueves y mientras más seamos, mejor. Argentina no puede quedarse atrás. No podemos dejar que sigan asesinando nuestra única casa.¿Por qué el 1° de febrero? Ese día, en París, se presentará el nuevo informe del grupo de expertos climáticos de las Naciones Unidas, quienes se referirán a los últimos estudios y conclusiones respecto a la grave crisis climática que aqueja a nuestro planeta. Hagamos circular al máximo esta noticia! Porque si participamos todos, esta acción tendrá real importancia, será cubierta por los medios en todos los países y se logrará hacer un llamado de atención global.Solamente cinco minutos de respiro al planeta.Para más información: http://www.lalliance.fr <http://www.otromundoesposible.com/> ¡¡Todos contra el derroche de energía!!
miércoles, 2 de enero de 2008
Regalan Lamparas, Una mala Noticia.
Ahora nos quieren vender espejos y estampitas, cuanto nos va a costar esas lamparas que seguro a tu casa y a la mia no vienen, ademas cuando vamos a generar la CONCIENCIA, el Estado que cumpla la funcion del Estado, nosotros la nuestra, o somos ignorantes para no saber lo que tenemos que hacer.
BUENOS AIRES - Con algunas complicaciones, a la cero hora de ayer comenzó a regir en todo el territorio nacional el nuevo huso horario, por el cual se adelantaron 60 minutos los relojes, en el marco de un plan oficial de racionalización de uso de la energía que se extenderá hasta el 16 de marzo. La medida causó incertidumbre en pasajeros de micros y aviones, que no sabían con certeza la hora en que debían viajar a sus respectivos destinos, en una actividad que se potenció por el éxodo turístico y la inminente celebración del Año Nuevo.El gobierno distribuirá más de 25 millones de lámparas de bajo consumo, que se hará «puerta por puerta» en los hogares argentinos, según se informó oficialmente.Otras 20 millones serán repartidas en una segunda etapa, como se prevé en el Programa de Uso Racional y Eficiente de la Energía. La ley, impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, fue aprobada el jueves en tiempo récord tras sesiones de la Cámara de Diputados y Senadores de la Nación, con 57 votos positivos contra 3 y ninguna abstención, mientras en Diputados tuvo en general 192 votos afirmativos y 2 negativos.
Sabian lo de los libros para la Escuelas Primaria y Secundaria, esto se los adelanto, como dicen en la TV tenemos la Primicia
BUENOS AIRES - Con algunas complicaciones, a la cero hora de ayer comenzó a regir en todo el territorio nacional el nuevo huso horario, por el cual se adelantaron 60 minutos los relojes, en el marco de un plan oficial de racionalización de uso de la energía que se extenderá hasta el 16 de marzo. La medida causó incertidumbre en pasajeros de micros y aviones, que no sabían con certeza la hora en que debían viajar a sus respectivos destinos, en una actividad que se potenció por el éxodo turístico y la inminente celebración del Año Nuevo.El gobierno distribuirá más de 25 millones de lámparas de bajo consumo, que se hará «puerta por puerta» en los hogares argentinos, según se informó oficialmente.Otras 20 millones serán repartidas en una segunda etapa, como se prevé en el Programa de Uso Racional y Eficiente de la Energía. La ley, impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, fue aprobada el jueves en tiempo récord tras sesiones de la Cámara de Diputados y Senadores de la Nación, con 57 votos positivos contra 3 y ninguna abstención, mientras en Diputados tuvo en general 192 votos afirmativos y 2 negativos.
Sabian lo de los libros para la Escuelas Primaria y Secundaria, esto se los adelanto, como dicen en la TV tenemos la Primicia
viernes, 21 de diciembre de 2007
CAMBIO DE HORARIO – UNA BUENA NOTICIA
El horario de verano es la convención por la que se adelantan los relojes para que las tardes tengan más luz diurna y las mañanas menos. Normalmente los relojes se adelantan una hora a principios de la primavera y se atrasan en otoño. Muchas culturas antiguas, en cambio, alargaban las horas diurnas en verano. El horario de verano moderno lo propuso por primera vez en 1907 William Willett y se empleó ampliamente por primera vez en 1916 durante la Primera Guerra Mundial para ahorrar carbón. A pesar de las controversias, muchos países lo han empleado desde entonces. Los detalles difieren dependiendo del país y cambian de vez en cuando.
Añadir tiempo de luz diurna a las tardes beneficia el comercio, la práctica deportiva y otras actividades que se benefician de la presencia de luz tras la jornada laboral pero puede ocasionar problemas a la agricultura y a otras ocupaciones que dependan del tiempo solar. El incremento de luz vespertino al parecer disminuye los accidentes de tráfico, pero sus efectos sobre la salud y el crimen están menos claros. Se dice que mediante el horario de verano se ahorra energía eléctrica al reducirse la necesidad de iluminación artificial, pero las evidencias que lo apoyan son débiles, pues el horario de verano puede estimular la aparición de picos de demanda, lo que incrementa los costes.
Los cambios de horario dificultan la percepción del tiempo y pueden causar problemas en reuniones, viajes, facturación, el mantenimiento de registros, dispositivos médicos y maquinaria pesada. Muchos sistemas dirigidos por computadoras pueden ajustar sus relojes automáticamente, pero se pueden producir errores, especialmente cuando las reglas del horario de verano cambian.
Añadir tiempo de luz diurna a las tardes beneficia el comercio, la práctica deportiva y otras actividades que se benefician de la presencia de luz tras la jornada laboral pero puede ocasionar problemas a la agricultura y a otras ocupaciones que dependan del tiempo solar. El incremento de luz vespertino al parecer disminuye los accidentes de tráfico, pero sus efectos sobre la salud y el crimen están menos claros. Se dice que mediante el horario de verano se ahorra energía eléctrica al reducirse la necesidad de iluminación artificial, pero las evidencias que lo apoyan son débiles, pues el horario de verano puede estimular la aparición de picos de demanda, lo que incrementa los costes.
Los cambios de horario dificultan la percepción del tiempo y pueden causar problemas en reuniones, viajes, facturación, el mantenimiento de registros, dispositivos médicos y maquinaria pesada. Muchos sistemas dirigidos por computadoras pueden ajustar sus relojes automáticamente, pero se pueden producir errores, especialmente cuando las reglas del horario de verano cambian.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)